火花四溅！税务师考试成绩惊艳登场，税务师考试成绩时间公布

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于火花四溅！税务师考试成绩惊艳登场的问题，于是小编就整理了1个相关介绍火花四溅！税务师考试成绩惊艳登场的解答，让我们一起看看吧。

与特朗普比，拜登的优势是什么？

说真的，我真看不出来77岁拜登有什么地方比特朗普强。拜登唯一出彩的地方就是他是建制派出身，华盛顿精英阶层，从30岁成为国会参议员以后，一直到现在，从参议员到参议员外委会***，到副总统。也就是说，拜登是典型的美国职业政客。期间三次竞选大位，都因为各种原因而实际交臂。而这次也很悬，击败大统领特朗普的可能性不大。

应该说，如果没有***疫情和这次种族***，拜登大概连初选都无法参加，毕竟当过副总统，事隔四年再次经竞选总统，有点像过期商品，而且已经是77岁。等到任期届满以后，都八十多了。美国还没有这么大的总统呢。虽然现在拜登的的支持以55%高于特朗普的41%。但问题是民调这个东西很不靠谱。2016年，特朗普的民调始终抵于希拉里。再就是这是拜登民调首次高于特朗普，也没有什么实际意义。而现在，拜登唯一能打的牌只有种族牌，但他越打种族牌，看似赢得黑人的选票，但他赢得多少黑人选票，就输掉多少白人的选票。本身得不偿失，再就是，自他他下跪黑人那一刻起，他就输定了。但种族问题是民主党唯一的救命稻草。

特朗普为何会在2016年大选中获胜，，就是在于美国民众反感和厌恶职业政客。他们宁愿选一位政治素人，选一个什么都不懂的商人当总统，也不选野心勃勃，精明强干的希拉里当总统，拜登属于老人政治，对民众吸引力不够强，没有新鲜感。再者拜登******，儿子在乌克兰******，这些都是确实存在的，至于说，特朗普的防疫不力，种族问题，这些都是特朗普政治错误，有辩驳与回旋的余地。实在不行就甩锅，这是特朗普的长项，但拜登的问题是个人政治操守问题，很难进行反驳。至于说到从政经验，这根本算不得优势，甚至可以算作劣势，美国民众根本也U不看重这一点。关于这一点，无论特朗普还是拜登很少拿他说事。

在***疫情过200万，举国暴乱的情况下，特朗普依旧有40%以上的支持率，说明特朗普在这四年里的成就还是有的，至少得到了白人和华尔街的肯定。而民主党为何让快八十岁的拜登出面竞选，一方面说明民主党党内无人，再就是说，民主党内部已经丧失了任选贤能的机制。克林顿当民主党总统候选人的时候，也不过46岁，对比之下，拜登比克林顿大31岁，做克林顿爸爸都绰绰有余。如果民主党能够推出一个年轻人，五十岁上下，和特朗普还有德一拼。但现在是选了一个比特朗普还老的，大概也就没啥意思了。

而经济问题在历届大选中的重要性不言而喻。卡特、老布什没有连任就因为经济问题，而现在的美国经济总体来说还算可以，至少股市上扬，给特朗普曾色不少，但拜登的给黑人补偿“十四万亿美元”啧啧，上任百日解决美国种族问题，都说特朗普是大嘴巴，但看看拜登的说辞和特朗普还没谱，是个人都不会相信，为了竞选说出的这种没有任何意义的讲话，是当美国民众傻，还是给对方提供话柄。画大饼，望梅止渴没有任何实际意义。拜登是一个没有个人魅力的传统建制派政客，最大的态特点就是没特点，不像特朗普那么鲜明。拜登很难争取到年轻选民 支持。总之，这场大选，将是2000以来，美国最为之分裂的一场大选。

我是清水空流，历史的守望者。期待你的关注和点评。

读者朋友你好，我是大山，我来为您解答这个问题。

拜登与特朗普相比，主要存在以下几个方面的优势：

第一拜登的从政时间比较长，一起算下来有将近40年的时间，从这点上来说，原来一直从商的特朗普是完全无法与拜登相比的。

第二、美国是一个多民族的国家，除了白种人以外，还有很多的少数裔美国人，从这点上来说，比较注重代表美国白种人利益的特朗普，是无法与拜登相比的。

第三、拜登与希拉里的一样，他代表的是美国的精英政治层，也就是我们常说的精英政治；而特朗普代表和策略的是美国的低收入人群；从这点上来说，拜登更为容易得到富人的支持，因此我们也看到了拜登筹集的钱比特朗普要多。

第四、如今美国严重的疫情形势是是拜登最大的优势，因为不管特朗普怎么推卸责任，这件事都发生在特朗普执政期间，所以，这也是拜登一直拿疫情攻击特朗普的原因。

第五、拜登属于比较理性的人，特朗普属于比较感性的人。也就是说拜登在发言和辩论的时候，会有理有据的、简单的提出自己的观点以及反对特朗普；而特朗普依然是比较夸张的一样风格，容易造成支持特朗普的人，回过头来支持拜登的情况。

不过尽管如此，我们就说拜登一定能够赢得特朗普也是未必的！两个人谁能最终赢得美国总统的大选，还是需要从美国的竞选制度，以及民众关心的话题来说明问题。

首先我们拿疫情来说：特朗普失败是一个不争的事实，但是拜登除了说要颁布口罩令以外，也没有提出来具体的抗疫措施，也就是说即便是拜登上台，未必就能取得有效的抗疫成果，所以在这点上两个人最终谁能取得胜利，则是需要看美国民众的选择了，到底是要自由还是要戴口罩的人多？

第二我们从经济上来说：不管是拜登还是特朗普，都不可能拿出来有效的经济政策保证美国复苏，两个人主要的还是美国走高端制造业还是基础制造业的分歧。

拜登坚持的是***时期的全球化政策，特朗普要求的是让美国的基础制造业回归，从这点上来说，特朗普更容易得到美国底层民众以及蓝领制造业工人的支持，因为他们即便是在美国走全球化的情况下，也无法获得更多的就业岗位。

第三、我们从种地种族问题的角度来说：特朗普其实侧重于保护美国白种人的利益，而拜登显然更容易得到美国少数族裔的支持；不过就美国的人口而言，白种人的数量还是占多数，少数的人数占少数。也就是说特朗普的支持者还是有一个客观的数值的。

第四、我们从美国穷人和富人的角度来说：应当说精英阶层会更加的支持拜登，底层民众中一部分人会支持拜登，另一部分人依然会支持特朗普；因为特朗普夸张和个性的宣传方式，更容易与这些人取得交流，给这些人留下深刻的印象。

第五、我们从美国的选举人才制度上来说：美国的民意意调查并不能完全的代表最终的选举结果，因为美国的选举人团制度决定了，如果有一个总统候选人拿到了该州一半多的选票，也就意味着得到了该州的选票，

那么如果放到一个仅仅关心种族问题的州，可能这个州白种人多的话，特朗普就能赢得选票，少数裔人多的话就能取胜；蓝领制造业工人多的话，特朗普就能取胜，精英人士多的话的拜登就能取胜；所以这是一个非常不确定的因素。

综上所述，与特朗普相比，拜登虽然有着明显的优势，但是美国特殊的群体结构，选举人才制度又给了特朗普可以取得连任的机会，所以拜登并不能完胜特朗普；这同时也说明美国的民主只是所谓的民主，他既不能代表多数人的利益和想法，又不能让美国团结一致的来解决当下的疫情问题，反而是一团糟的情况。

到此，以上就是小编对于火花四溅！税务师考试成绩惊艳登场的问题就介绍到这了，希望介绍关于火花四溅！税务师考试成绩惊艳登场的1点解答对大家有用。