权责发生制和收付实现制的区别，权责发生制和收付实现制的区别吧

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于权责发生制和收付实现制的区别的问题，于是小编就整理了4个相关介绍权责发生制和收付实现制的区别的解答，让我们一起看看吧。

权责发生制与收付实现制的区别？最好是通俗易懂的回答！谢谢？

概念不同

收付实现制是以款项的实际收付为标准来处理经济业务，确定本期收入和费用，计算本期盈亏的会计处理基础。

权责发生制又称“应收应付制”。它是以本会计期间发生的费用和收入是否应计入本期损益为标准，处理有关经济业务的一种制度。

处理收入和费用时的原则是不同的

收付实现制凡在本期实际以现款付出的费用，不论其应否在本期收入中获得补偿均应作为本期应计费用处理；凡在本期实际收到的现款收入，不论其是否属于本期均应作为本期应计的收入处理；反之，凡本期还没有以现款收到的收入和没有用现款支付的费用，即使它归属于本期，也不作为本期的收入和费用处理。

优缺点

权责发生制的优点是科学、合理、盈亏的计算比较准确，但缺点比较复杂。

收付实现制的优点是操作方便，缺点是对盈亏计算不准确。

使用对象

我国企业***用权责发生制，但我国的行政单位仍然普遍***用收付实现制。

会计期末处理方法不同

权责发生制是本期的收入和费用以“应收应付“为原则入账，不论款项是否实际收到或支出。

收付实现制则以”实收实付“为原则入账，已实际现金的收到和支付为衡量标准。

权责发生制与收付实现制的区别与联系？

概念不同：权责发生制是相对于收付实现制而言的。权责发生制是按照收益、费用是否归属本期为标准来确定本期收益、费用的一种方法。

收付实现制是按照收益、费用是否在本期实际收到或付出为标准确定本期收益、费用的一种方法。弊端不同：权责发生制的优点是科学、合理、盈亏的计算比较准确，但缺点比较复杂;收付实现制的优点是处理手续简便，缺点是不科学，对盈亏计算不准确。

权责发生制与收付实现制区别？

权责发生制和收付实现制是会计核算中两种不同的处理方式。它们的区别主要体现在以下几个方面1

1. 概念不同：权责发生制是按照收益、费用是否归属本期为标准来确定本期收益、费用的一种方法；而收付实现制是按照收益、费用是否在本期实际收到或付出为标准确定本期收益、费用的一种方法。

2. 弊端不同：权责发生制的优点是科学、合理、盈亏的计算比较准确，但缺点比较复杂；收付实现制的优点是处理手续简便，缺点是对盈亏计算不准确。

3. 使用范围不同：我国企业都***用权责发生制，但我国的行政单位仍然普遍***用收付实现制。

如何理解权责发生制和收付实现制，通俗易懂的？

答：这两种会计核算制度可以这样理解：

权责发生制就是收益或支出与期间有关系。即当期的收益或支出只能由当期分担，不能无序。也可以说不能张冠李戴。

收付实现制只于是否收到有关，与期间基本没有关系。

到此，以上就是小编对于权责发生制和收付实现制的区别的问题就介绍到这了，希望介绍关于权责发生制和收付实现制的区别的4点解答对大家有用。